close
可否請教:
以防盜來說是強化+膠合玻璃不容易侵入還是一般+膠合玻璃不容易???
以防盜來說是強化+膠合玻璃不容易侵入還是一般+膠合玻璃不容易???
rroll2002 wrote:
可否請教: ...(恕刪)
都會破啦!只是破掉要挖一個洞開門時間上會久一點,缺點是膠合玻璃破掉沒有啥聲音!
我們家的後陽台底部用5+5mm中間膠合強化玻璃,表面噴砂處理,一才190元,一般來說這樣人在上面走應該是沒有問題,但.........某一天其中一塊玻璃居然自動爆裂,也找不到撞擊點??我找當初幫我裝的玻璃師傅,他告訴我強化玻璃一般有千分之三的自爆機率,哇賽!!各位大大這是真的嗎?
~亞飛~ wrote:
3+5MM以上等級的強化膠合玻璃 是我的絕對堅持
可否請大大貼張3+5mm的強化膠合玻璃的照片來開開眼界!
小弟真的沒看過這種東西
真的希望能學到新知識....
沒有的東西要怎麼堅持呢?
romantsai wrote:
我們家的後陽台底部用...(恕刪)
強化玻璃確實有一定的機率自爆
我記得是看雜質的多寡
越好的製程自爆機率越低
有錯請指正
不過如果有做膠合
我想自爆可能會降低吧
至少很少聽說過汽車擋風玻璃自爆
強化玻璃碎掉時真的會變成塊狀嗎?
我的親身經驗, 碎掉時(8mm 厚強化玻璃), 除了有塊狀之外, 也有尖銳比較長的碎玻璃, 另外更糟的是, 還有一堆細的像麵粉一樣的碎玻璃, 吸塵氣吸不起來, 要用膠帶去黏. 我的經驗是他與傳統清玻璃是一樣危險的, 沒有多安全, 我的小孩也因為這個事件嚴重割傷. 從那時開始, 我家只要更換玻璃, 一定用膠合. 再貴也要用
我的親身經驗, 碎掉時(8mm 厚強化玻璃), 除了有塊狀之外, 也有尖銳比較長的碎玻璃, 另外更糟的是, 還有一堆細的像麵粉一樣的碎玻璃, 吸塵氣吸不起來, 要用膠帶去黏. 我的經驗是他與傳統清玻璃是一樣危險的, 沒有多安全, 我的小孩也因為這個事件嚴重割傷. 從那時開始, 我家只要更換玻璃, 一定用膠合. 再貴也要用
強化膠合有分雙面強化,跟單面強化,另一邊是普通玻璃‧雙面強化因強化玻璃破裂時會碎成小塊狀,整面玻璃容易直接落下,單面強化因有一面普通玻璃,破裂時碎片面積大,不容易整片都成碎片狀,因此在自爆、或受外力而破裂時,會有一定支撐,不會因兩面都呈細小玻璃碎片,而落下傷到下方人員
有些大辦公室隔間全部都是用強化玻璃做隔間,就是你一整面看過去全都是玻璃
每次有比較搖晃的地震來時,都碼躲得遠遠的盡量梨這些玻璃遠點
其中有次身後那塊大玻璃隔間就爆開過,還好我剛剛人離開,可我掛在椅子上的外套,也被割破了好幾個大洞
碎開來真的是一小塊一小塊地,另外看過好幾次玻璃門莫名其妙的爆裂
每次有比較搖晃的地震來時,都碼躲得遠遠的盡量梨這些玻璃遠點
其中有次身後那塊大玻璃隔間就爆開過,還好我剛剛人離開,可我掛在椅子上的外套,也被割破了好幾個大洞
碎開來真的是一小塊一小塊地,另外看過好幾次玻璃門莫名其妙的爆裂
cthu6666 wrote:
強化玻璃碎掉時真的會...(恕刪)
小弟拆過幾次強化玻璃,擊破後其實蠻好解決的,且我只有帶玻璃手套跟畚箕在清理而已...
不過最近拆的10mm真的很重,整個店面的玻璃搞得好久,擊破時很漂亮!!
說真得你的說法我很贊同
也讓我想起一個我常想到的質疑
現在很多人 常用玻璃來代替隔間
01.透光性好02.不占空間
但是.. 我想請問一下 安全性呢?
台灣算是地震頻繁的國家
這樣子的玻璃隔間 地震時會不會產生危險
這一點 我很好奇
大大 您比較專業可以給一點意見嗎?
也讓我想起一個我常想到的質疑
現在很多人 常用玻璃來代替隔間
01.透光性好02.不占空間
但是.. 我想請問一下 安全性呢?
台灣算是地震頻繁的國家
這樣子的玻璃隔間 地震時會不會產生危險
這一點 我很好奇
大大 您比較專業可以給一點意見嗎?
本文出自: https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=360&t=1555707&p=3
文章標籤
全站熱搜
留言列表